新闻中心>>财经频道
最高法出台食药纠纷新规 消费者权益保障“升级”
2014-01-10 09:35:03 新华网

图表:最高法出台食药纠纷新规 消费者权益保障“升级” 新华社记者 张勋 编制

    新华网北京1月9日电(记者杨维汉  陈菲)最高人民法院9日下午对外发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。这个司法解释旨在加大保护消费者权益力度,统一食品药品纠纷案件的司法裁判尺度。总共18条的司法解释将于2014年3月15日起施行。

    据了解,近年来,食品药品纠纷案件已成为全国法院民事审判中社会关注度高、涉及范围广的案件类型。法院受理的此类案件呈小幅上升趋势。最高人民法院统计显示,2010年至2012年,全国法院受理的食品药品民事纠纷案件共计13216件,占各类消费者权益纠纷案件的6%。其中,2011年受理4513件,同比上升9.59%;2012年受理4623件,同比上升2.44%。

    “这些行为给消费者人身财产安全带来严重危害,迫切需要加大制裁力度,有效遏制制售假冒伪劣食品、药品的行为。这些行为可能同时引发法律上的行政责任、刑事责任、民事责任。”最高人民法院新闻发言人孙军工说,“虽然对不法行为人进行行政处罚、刑事处罚能收到积极效果,但并不能代替民事处理,广大消费者通过民事诉讼维权的情况增多。”

    司法解释对如赠品不合格能否索赔,明星代言虚假广告承担何种责任,网购遭受损失网络交易平台如何担责,如何认定“霸王条款”等诸多司法审判实践中的问题进行了明确规定。

    中国人民大学副校长王利明认为,司法解释使现行法律规范更加严密,为消费者权益提供了更全面和严格的保护。它对消费者权益进行了倾斜性保护,在民事责任认定规则、侵权责任主体范围和形式等方面都作出了专门规定,为受害消费者提供了更便利和有效的救济渠道。

    司法解释明确了“知假买假”行为不影响主张消费者权利。其中规定,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。

    司法解释为遏制食品认证机构进行虚假认证,规定“食品认证机构故意出具虚假认证,造成消费者损害,消费者请求其承担连带责任的,人民法院应予支持。食品认证机构因过失出具不实认证,造成消费者损害,消费者请求其承担相应责任的,人民法院应予支持。”

    相关链接:

    最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定

    最高法出台司法解释 网购受损交易平台或担责

    最高人民法院发布食品药品纠纷典型案例

    最高法司法解释:消费者可起诉广告代言人

    最高法:食品药品仅造成消费者财产损失可获补偿

    最高法:不同的食品药品纠纷案消费者举证责任不同

    最高法院规范审理食品药品纠纷案件法律适用

    食品认证机构故意出具虚假认证的承担连带责任

    最高法:消费者“知假买假”不影响10倍索赔

    消费者协会依法提起公益诉讼的予以支持

      

(责任编辑: )