现在市场上足浴器种类繁多，为了解市场上销售的足浴器产品的实际质量状况，中国消费者协会以普通消费者的身份从北京多家大、中型商厦和超市购买了13个品牌的25个型号足浴器产品，并委托国家家用电器质量监督检验中心进行了比较试验。结果显示，4种型号产品存在安全隐患，24种产品在防干烧等性能方面未达到国家推荐性标准。

    本次比较试验内容涉及安全和性能两个方面，安全标准依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》、GB 4706.10-2008《家用和类似用途电器安全 按摩器具的特殊要求》；性能标准依据GB/T 26206-2010《注水式足部按摩器》（GB/T 26206-2010为国家推荐性标准，于2011年6月1日起实施）。

    本次比较试验，共进行10个安全项目检测，具体包括：标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、稳定性和机械危险、机械强度、结构、接地措施。检验结果反映，存在安全隐患的4种型号产品分别是“佳爱特FBM-968豪华型”的“标志和说明”项目、“凯仕乐KSR-2018A”的“输入功率和电流”项目、“佳朗GL-6389”、“凯仕乐SX-806”的“结构”项目。

    性能方面，检测的项目包括：水温控制误差、额定容量、热效率、堵塞保护、防干烧。本次进行比较试验的25个型号足浴器中，性能项目全部符合的有2个型号（其中1个型号安全不符合），符合率为8%。从检测结果可以看出，绝大部分足浴器企业并没有依据性能标准GB/T 26206-2010进行生产。既符合安全标准，又符合标能标准的只有“怡禾康YH-3368”一个型号。

    中消协表示，本次比较试验的性能项目均选自推荐性国家标准GB/T 26206-2010。需要注意的是，推荐性国家标准中的要求，并未强制要求产品必须符合。即使不满足推荐性国家标准要求的产品，也是可以上市销售的。但是满足了此标准要求的产品，性能会更好，消费者的实际使用效果和舒适度会更好。

    此外，中消协建议消费者到有信誉的经营者处购买。此外，对企业自我宣传的性能指标不盲从盲信，多通过互联网等渠道查询国家质检部门的抽查结果。可以优先考虑取得认证（含自愿性认证）的产品。