9月10日圣莱达（002473）登陆中小板，本次发行不超过2，000万股流通股，发行后总股本为8，000万股，均为流通股。本次发行价格为16.00元/股，网下发行数量为400万股，占本次发行总量的20%。

   圣莱达主要从事水加热生活电器核心零部件及整机的研发、生产和销售，主要产品包括温控器及电热水壶整机，并开发了极速开水机、极速咖啡机等新产品。公司成功打破了温控器市场国外厂商的技术垄断，成为国内唯一一家掌握独立知识产权和多项核心发明专利的民族企业，占据全球温控器市场10%以上的份额，处于全球前三、国内第一的地位；同时公司以自主知识产权的温控器为切入点进入水加热生活电器行业，进入中高端电热水壶出口企业前四强。

    圣莱达涉嫌造假上市

    引用数据竟然来自骗子机构

   下周一，自称是"国内行业龙头、并占据全球10%以上市场份额"的圣莱达（002473）就要登陆A股市场了。然而，经过《大众证券报》的采访调查发现，圣莱达在招股说明书上大量引用的数据，居然来自一家被国家统计局连续两次严正申明涉嫌欺诈的机构--中国市场调查研究中心。

    多处引用机构数据

   圣莱达是一家以生产温控器及高端电热水壶为主营业务的公司。招股说明书中多次引用了一家名为"中国市场调查研究中心"的机构提供的数据。

   在对行业基本状况的描述中，圣莱达称，根据中国市场调查研究中心发布的《中国电热水壶温控器市场发展研究报告》，到2012年，国内水加热生活电器行业的市场容量约为1200亿元。

   在对全球温控器及电热水壶行业发展情况的描述中，圣莱达又称，根据中国市场调查研究中心研究报告的统计，2004年至2008年全球电热水壶市场需求量的平均增幅为22%左右，其中2008年的全球市场需求总量达到8200万只以上。以平均价格150元/只计算，2008年的市场总规模约为120亿元。

   在对市场需求状况的预测中，圣莱达称，根据中国市场调查研究中心所作的需求预测，2009-2014年全球电热水壶市场需求将保持20%以上的年均增长率，到2014年，全球电热水壶产品需求总量将突破2.3亿只（温控器的需求量与电热水壶等同）。

    此外，在圣莱达的招股说明书中，"中国市场调查研究中心"的数据被多次使用。

    竟然是骗子机构

   "中国市场调查研究中心"到底是一家什么样的机构呢？圣莱达的招股说明书上介绍："中国市场调查研究中心是经中华人民共和国国家统计局批复成立的独立的科研事业单位，其与国家统计局、国务院发展研究中心、海关总署、质检总局等共享资源。"

   然而，记者在国家统计局网站上看到的情景和圣莱达描述的完全不一样。2006年12月1日，国家统计局严正申明：近期，我局接到部分省市区政府统计部门的来电来函，反映"中国市场调查研究中心"以国家统计局所属机构名义，向一些乡镇发放"中国乡镇发展杰出贡献人物入选通知"，中国市场调查研究中心前述行为，盗用国家统计局名义，在社会上造成了不良影响。2009年11月2日，国家统计局再次发表类似的严正声明，指责"中国市场调查研究中心"等机构盗用国家统计局的名义开展活动，并表示，对于非法机构和个人将依法追究其法律责任。

   除了两次严正声明以外，记者发现中国市场调查研究中心也没有出现在国家统计局公布的"取得《涉外调查许可证》机构名单"中。值得疑问的是，既然没有涉外调查的许可证，中国市场调查研究中心公布的"全球"数据从何而来？

    奇怪的突然增长

   圣莱达的招股说明书显示，07、08、09年，全球温控器市场规模分别为7680、8216、8500万套，而圣莱达在这三年的销售量分别为888、870、1086万套。值得疑问的是，在这三年中，全球市场规模的平均增长率为5%，为什么圣莱达的销售数据却在09年一年内暴发性增长25.7%？"生产温控器的企业非常多，这个行业几乎已经处于完全竞争的状态，"一位家电行业的研究员告诉记者："销售额在一年内忽然增加这么多是非常奇怪的现象。"

   此外，圣莱达在招股说明书中称，根据《仪器仪表资讯》杂志的统计，公司生产的温控器占据全球10%以上的市场份额。"《仪器仪表资讯》这本杂志在业内没听说过，"一位业内人士告诉记者："仪器仪表行业最权威的杂志是《中国仪器仪表》。"

   记者随后在网上搜索《仪器仪表资讯》杂志，居然除了在圣莱达招股说明书中出现外，再无其他任何信息。（大众证券报）

    隐形冠军圣莱达成长性存疑

    7月2日，宁波圣莱达电器股份有限公司（下称圣莱达）顺利过会。

   作为国内最知名的温控器生产厂家之一，除了业内知晓外，圣莱达名不见经传，可谓国产温控器市场的“隐形冠军”。去年，该公司打赢了一场与全球温控器巨头的知识产权官司。正是此单官司为圣莱达上市铺平了道路。

   然而，这家企业品牌、专利、标准编制的种种优势也并非其招股说明书中屡次强调的那般明显，其上市后的扩张更是受制于没有完全理清的知识产权问题。

    市场前景存疑

   在圣莱达的招股说明书（申报稿）中，其对于公司竞争优势有如此叙述：“2008年11月，与英国STRIX公司就知识产权纠纷达成了双方调解，本公司自主知识产权受到法律保护，公司产品也将全球畅行无阻。”

   然而，在招股说明书的“风险因素”中，关于其产品知识产权问题的介绍却这样写到：“2009年1月15日，OTTER公司与发行人签订《专利实施许可合同》，OTTER公司许可发行人使用的98811836.X及200310119952.7发明专利用于塑胶电热水壶产品，可以实现防渗漏的功能，许可期限为2009年1月15日至2014年1月14日。根据合同约定，发行人使用OTTER公司许可专利技术的塑胶电热水壶产品不得出口到英国、德国和法国，否则许可使用费另行计算、收取。”

   由此可见，圣莱达在进军英德法这三个市场的条件方面存在明显制约，与其竞争优势中所述“产品全球畅行无阻”相悖。

   不仅如此，事实上，英德法三国市场正是全球电热水壶消费最主要的市场。如果圣莱达要进军这三国市场，即便不吃官司，也要被收取“许可使用费”，而圣莱达并没有在招股说明书中公示这一具体收费标准，从而对其未来在市场拓展方面的影响也就无法判断。

   此外，招股说明书中其如此描述行业地位：“公司凭借自主知识产权及极具竞争力的成本优势迅速打开了国内多个知名品牌商的市场大门，与九阳、美的、苏泊尔（行情，资讯）及新宝等家用电器品牌商均开始建立起长期稳定的合作关系，成为其合作供应商。”

    这一表述被引用多次，在其招股说明书中不少章节均有出现。

   但在其公示的销售合同中显示，截至2009年12月31日，圣莱达正在执行的合同有七份，均为温控器长期采购协议，七家合作对象分别是：中山安铂尔电器有限公司、宁波科程电器制造有限公司、佛山市顺德区雪特朗电器有限公司、广州市兆利电器实业有限公司、浙江超然电器有限公司、佛山市顺德区美奇电器有限公司、余姚市富达电子有限公司。

    蹊跷在于，其招股说明书中所称几大知名的一线品牌合作方，无一在内。

    创投“债转股”

   从行业上看，圣莱达处于传统小家电制造业，这是典型的完全竞争市场，技术含量、毛利水平、产品价格均比较低。

   2009年底，公司实现净利润2722万，利润水平列同期中小板项目中较低位置；而其近三年成长性也一般，2008年的净利润增长率仅为3.67%，2009的净利润增长率虽达到17.55%，但同期营收增长却只有1.29%，颇让人费解。

    这样的项目实在算不得诱人，不过其上市前仍“吸引”了两家创投机构突击入股。

   2009年3月，圣莱达有限公司整体变更为外商投资股份有限公司，仅一个月后的4月18日，上海雍和投资以1800万元认购新增股份，其中400万元计入注册资本，其余1400万元计入资本公积。又一个月之后，宁波东元创投以955.2万元认购新增股份，其中240万元计入注册资本，其余715.2万元计入资本公积。

   计算两家创投的投资成本，雍和投资入股的单价为4.5元/股，东元创投为3.97元/股，前者较后者高出13%——后进场的反而成本更低。

   招股书上的一项记载透露了一些端倪。2008年底公司账面上有一笔2200万的其他应付款，公司称这是暂借雍和投资的拟投资款。而雍和投资网站上显示，其投资圣莱达电器的时点在2008年1月17日。

   “雍和投资是以债权形式进行投资的，应该同时还配有私下的转股协议，风险比直接入股小很多，因为即便企业上不了市，还是可以用盈利来还钱。这样做的风险低，转股时成本可能就会高一些。”浙商创投一位投资经理对记者表示，圣莱达这种情况应该属于私募可转债，比较少见，“这也从侧面反映投资方当初对企业上市可能不是太看好”。

   此外，“东元创投是宁波当地的创投公司，突击入股有助其淡化其家族色彩出力的考量。因此，入股成本低也就说得通了。”上述投资经理还表示。（21世纪经济报道）