□ 前 溪

   当初已经承诺爱心捐款如果有剩余则捐给需要的人，然而却至今未能实现，一边是受捐人家属不愿意退还爱心捐款，且告知“没钱了，不退”，一边却是爱心人士一直追问，剩下的钱呢？如此尴尬，最受伤害的就是爱心了。

   可这样的追问已经发生多起。四川乐山市夹江县7岁女孩小薇被查出身患恶性肿瘤，2013年底，父亲王某在网上求助募捐，先后收到13万元善款。可曾捐助善款的网友李先生无意中发现，王某购买了一辆价值近10万元的轿车。

   爱心能够经得起多少次这样的质疑？

   将钱直接捐给个体，虽然能够体现出爱心，也很方便，然而，却也很容易出现尴尬，一方面究竟收了多少钱，“外人”恐怕不清楚，另一方面公众也存在疑虑，所捐的钱能否专款专用？剩余的爱心捐款会不会被挪用？账本不清是对慈善的最大伤害，可将钱直接捐给个体，则多数情况下都会存在这样的尴尬。

   爱心捐款，自然不能想退就退，想怎么用都行，更不能挪作他用。可如果捐给个体，则难免会出现“没钱了，不退”。而如果外界仅凭猜测和估算来追问，那么对于受捐人也会造成伤害，如果真的没有剩余多少钱，却面临被逼“退款”，则会造成另外的伤害。

   如何避免出现爱心尴尬？还是该将爱心捐款交给政府慈善机构或者是有资质的慈善组织，来统一管理这笔钱。比如每周打钱到医院等，这样一来，善款的使用明细就有了。如果善款没用完，可以很方便地将爱心转移，更重要的是有效阻止了将爱心捐款挪作他用的念想。

   2015年10月30日，《中华人民共和国慈善法（草案）》首次提请全国人大常委会审议。其中规定，不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐。如果法律真能够实施，想必不退捐款的尴尬就可以避免了，也避免了爱心受亵渎的麻烦。

   不退捐款，现在只是让当事人受到道德的谴责，这远远不够，对于一心想占用挪用爱心捐款的人来说，还是交给制度和法律解决吧。《中国质量报》