王石川

   第14届华表奖颁奖典礼28日晚在京举行，本届华表奖“星味”更浓，汇集了刘德华、成龙、周润发、巩俐、章子怡、杨紫琼等一批大腕明星。红地毯上的女星更是争奇斗艳，蕾丝装处处可见，袁莉的透视装更引来一片惊叹。(《潇湘晨报》8月29日)

   华丽的华表奖颁奖典礼画上了句号，估计谁也没想到，成为人们饭后谈资的不是获奖者是否实至名归，被人热议的也不是哪部获奖影片精彩，而是演员袁莉的蕾丝透视装。袁莉的着装从露面至今仍余热难消，以至于她在微博上回应，“不是我太胆大，是有些人太胆小！没什么好后悔的……”

   本来是花絮，却成为主角；本来是饭后谈资，却冲淡了华表奖的主题。这究竟是袁莉的幸还是华表奖的不幸？按说，像华表奖这样一个中国电影界的最高荣誉，其政府奖的重要性不言而喻，可为什么人们关注蕾丝装甚过华表奖本身？别怪袁莉出风头，也别怪公众心理龌龊，要怪只能怪华表奖的影响力日渐下降，怪公众对华表奖太过失望。
   失望在哪里？一是排排坐分果果的奖项。众所周知，华表奖中奖率畸高，但这次高到离谱：20部“优秀故事片”中有10部获奖，8部“优秀合拍片”中有4部获奖，2部“优秀戏曲片”双双获奖，至于优秀导演、编剧、男女演员方面都是4选2，全部下了“双黄蛋”，总体中奖率达50%。简直是来者就有奖可拿，这哪有悬念可言，又谈何真正的比拼？

   奥斯卡奖公信力颇高，它的最佳影片只有一部，最佳者，当然不是多佳。金鸡、百花奖因常下“双黄蛋”被人诟病为“双黄蛋奖”，现在更有论者嘲笑华表奖是最没态度的电影奖，其实没态度就是最大的态度，搞平衡，促和谐，齐聚一堂，皆大欢喜。但这样的态度，老百姓未必买账，公信力未必见长。

   华表奖的没态度还体现在妥协上。本次华表奖的个人奖项全部为“双黄蛋”，即获奖的两个人具有互补关系，比如一个偏大众、一个偏小众，一个偏商业、一个偏主旋律，比如优秀男演员——靠《赵氏孤儿》拿奖的葛优，与靠《杨善洲》拿奖的李雪健。此外，妥协还体现在葛优终于拿到华表奖了，葛优从未拿过华表奖最佳男演员奖，不是他不够水平，恰是因为他太商业，不够主旋律，这次拿到优秀男演员奖，葛优意有所指地称，“我得这个奖可能因为他们觉得《赵氏孤儿》是个主旋律电影”。其实《赵氏孤儿》仍是商业片，葛优拿奖只是华表奖的妥协而已。

   无论是专家奖金鸡奖还是观众奖百花奖，乃至于政府奖华表奖，葛优全都拿了，再联系到去年——三大贺岁影片《赵氏孤儿》、《让子弹飞》、《非诚勿扰2》中，葛优皆担纲主角，出尽风头。从“贺岁帝”到拿奖拿到手软，这是葛优的光荣，却是国产电影的悲哀，是其他男演员的悲哀。国产电影不能只靠葛优一人，否则人们只会关注蕾丝。

   下一届华表奖或者说金鸡、百花奖上，穿蕾丝的女演员会集中井喷吗？人们会依然只记得谁谁的蕾丝着装而忘记电影奖本身吗？但愿不会！