“在传统的研究范式的结论中，对辛亥革命的历史意义是有所低估的。”这是中国社会科学院近代史所研究员、中华民国史研究室主任金以林所主张的观点。

   金以林是近日出版的重磅级史学研究套书《中华民国史》的主编，亦是目前内地“民国史”研究界代表人士之一。

   他在1日做客中新社特稿中心学术沙龙时指出，对辛亥革命评价之所以存在低估的情况，与传统研究中对近现代史的两分法划线有关，即1919年五四运动以前的旧民主主义革命时期与五四运动以后的新民主主义革命时期。

   金以林认为，这种观点虽有一定合理性，但也容易人为地将“辛亥革命的历史意义割断”。
   “辛亥革命完成了它的历史使命，推翻帝制，建立了一个共和制度。”金以林说。制度的完善，不可能单靠一次革命一蹴而就，还有旧的文化、礼教、思想要打破，这些是后来出现的新需求。特别是反帝和反封建两大要务中，辛亥革命之后主要解决的是反封建问题。

   金以林认为，辛亥革命推翻了清政权，带来的社会变革是方方面面的。譬如在教育方面，直到1911年辛亥革命完成时，北京大学(当时称京师大学堂)都还没出过一个大学生毕业。但此之后，国立、省立、私立及教会大学纷纷建立，并有了现代的分科教育，并以法政专科学校为最多。

   金以林强调说，评估辛亥革命的意义，首要不应脱节看待历史。他并指出，目前中国内地对辛亥革命的阐述已极少用“资产阶级民主革命”，而代之为“民族民主革命”，这有利于形成更广泛的共识。