鲁国有个人，为父（母）守丧，丧期结束的当天，就在家里唱歌。子路听到后，嘲笑他：“这个家伙太不像话，丧期一结束，就开始唱歌了。这么急不可耐吗？”

   孔子一听，就批评子路：“仲由啊，你什么时候才能停止苛责别人呢？三年之丧，他已经够苦了，做得很不容易了。今天服丧期满，他唱个歌又有什么不可以呢？你对人也太苛刻了。”

   其实，丧期结束的当天就唱歌，确实不好，显得他守丧只是无奈地遵守规则，而不是出于真诚的痛苦，这漫长的丧期早已使他很是急不可耐。所以，子路走后，孔子也说：“这个人丧期刚结束就唱歌，确实不好，如果再过一个月，就好了。”

   孔子也知道那人是错的，但他不愿意批评。在孔子看来，人家有错，不是我们苛责他的理由，恰恰是应该宽容他的地方。别人的缺点，不是我们指责的对象，不是我们幸灾乐祸的对象，恰恰是我们要加以呵护的对象。人的缺点，就如同人的伤口，需要的是我们的呵护，而不是攻击。

   《庄子·田子方》中有一句话：“中国之君子，明乎礼义而陋于知人心。”孔子明礼仪，孔子也知人心。其实，礼仪本来就来自于人心，人心高于礼仪。

    再看孔子和子路的不同。

   有一天，子路问了孔子一个问题：“管仲的为人怎样？”孔子回答：“仁也。”可是子路不服。他说：“管仲游说齐襄公，齐襄公不听从，说明管仲没口才。他想立公子纠为国君却没能成功，说明他没有才智。家人在齐国遭到杀害他没有忧伤，说明他没有仁慈心。戴着镣铐坐在囚车上他毫不羞愧，说明他没有羞耻心。侍奉自己曾经想射杀的国君，说明他不坚贞。召忽为公子纠殉死而他不死，说明他不忠诚。这样的人难道可以称为仁人吗？”

    言之凿凿，在他眼里，管仲一无是处。

    可是，对管仲的上述问题，孔子是怎么看的呢？

    孔子说——

    “管仲游说齐襄公，齐襄公不听从，那是襄公昏聩。

    他想立公子纠为国君却没能成功，那是时运不济。

    家人在齐国遭到杀害他没有忧伤，那是他知道审时度命。

    戴着镣铐坐在囚车上他毫不羞愧，那是他能把握自己。

    侍奉自己曾经用箭射过的国君，那是他知道随机应变。

    召忽为公子纠殉死而他不死，那是他知道轻重。”（《孔子家语·致思》）

    同样的事实，不同的判断。

    人生历程如同穿过一片荆棘，而偏偏我们穿着道德的棉袄。

    谁能穿着棉袄钻过荆棘而不被钩挂得处处破绽？

    盖棺论定之时谁能保证道德上的完璧之身？

    脆弱的人性，需要最大限度的宽容。

    艰难的人生，需要慈悲的情怀。

   樊迟问仁，子曰爱人。（《论语·颜渊》）子张问仁，子曰恭、宽、信、敏、惠。（《论语·阳货》）善待别人，不苛刻待人，就是爱人，就是仁！（鲍鹏山）