说实话，有着博士研究生学历的徐某48岁混到大学副教授这一步，虽然比不上年轻教授，但总的来说也算不错，套句老话，那是比上不足比下有余。何况，副教授年头多了，论文有了，再有点项目成果，“正高”职称是指日可待，这职位应该珍惜。
徐某时任我市某大学一工程实验室负责人，当然主业是教学和科研，可领导信任徐某，指派他负责联系采购一批项目设备，徐某有点“权”，居然心动了，金钱关前犯了迷糊。
2009年4月至11月，徐某从大连一家科技公司采购时，让这家科技公司女负责人王某虚报设备采购合同，提高设备报价，王某作为公司负责人，只要能卖设备赚钱，何乐而不为？就这样，徐某从中套取设备采购资金328350元，揣了自己腰包，而王某公司卖出了设备，也有钱挣，皆大欢喜。
2010年4月至11月间，徐某从一家工程机械公司为学校购置设备，虚报采购合同，套取设备采购资金160746元。
要想人不知，除非己莫为。这事终于发作了，去年4月，徐某被拘捕，赃款33万元被司法机关扣押。王某知道这事，还是争取主动吧，她投案自首了。
案子应定啥罪？法庭上有争议。徐某也是有文化的人，自学刑法为自己辩护，他知道，这贪污罪判得重，自认为犯罪构成、特征符合诈骗罪，而非控方指控的贪污罪。律师也有词，用了术语，就是说徐某采购设备是受领导指派采购教学设备，他没有决定权，不符合贪污罪的法律构成“要件”。这术语咱也都明白。律师还说，徐某家庭生活困难，工作表现好，积极返赃，请求从轻处罚。王某律师辩护时也用了一个术语，就是说王某是“帮助犯”，自己并没占有公共财物的目的，建议判缓刑。这话真是不假，她就是为了多卖设备呗，虚报了设备价，得钱的是徐某。
被告人、律师都说完了，该法官说，法官观点明确，徐某是某大学的工作人员，以非法占有为目的，采购教学设备时虚报设备合同，提高设备报价，骗取公共财产据为己有，符合贪污罪构成要件。从犯王某是自首，减轻处罚适用缓刑。徐某贪污数额为489096元。
结果今年1月15日，法院一审作出判决，徐某犯贪污罪，判刑11年，剥夺政治权利3年，并处没收财产489096元；王某犯贪污罪，判刑3年缓刑3年。
编辑点评 贪婪和学历、职称无关，在这一人性弱点面前，所有人都可能就范。
而权力有时就是贪婪的催化剂，使人忘记恐惧，忘记忌惮，只为心中贪欲所驱使，终将自毁前程。
聪明人，往往喜欢走捷径，钻空子，不肯下笨功夫，最后还是上了被告席，再用自己的“聪明才智”研究：我犯下的到底是贪污罪还是诈骗罪？这是不是一种讽刺呢？这真是聪明反被聪明误。
人生是一场双重的修炼：一方面是修自己的学历、职称、财富、社会地位以及各种头衔，沽名钓誉，以使自己看上去风光无限；而另一方面，则是要修自己的德行、素养、品位和境界，让自己无论在任何背景下，都能从容以对，喜乐祥和。
当这两者无法真正匹配，总会多少留有隐患，至少，也是一种人生的缺憾。