网友关注央视春晚节目版权:是否抄袭?付没付费?

中国新闻出版报
2013-02-21 14:58:35

   2月17日,央视官方公布了蛇年春晚收视率:除夕当天,全国7.5亿观众收看了《2013央视春节联欢晚会》,总收视率达31.17%。连春晚的总导演哈文都在微博上直呼:“收视率这么高得吓人!”只要看看各大论坛、微博上关于春晚话题的讨论,就不难看出,这道年夜大餐不管好不好吃,至少关注度绝对是高高的。据统计,在春晚直播前后的七个小时内,关于“春晚”的讨论量达到了近2000万条,创历史新高。

   在围绕着春晚的各种“吐槽”当中,《中国新闻出版报》记者发现,关于春晚节目版权的话题还真不少。通过对这些话题的整理,记者发现,不论观众还是春晚的表演者,版权意识都在逐年提高,对这些话题的认识也更为深入。

    《败家子》 抄袭网络段子?郭德纲回应:只要标价我就买

   在今年央视春晚上,首次登台的郭德纲和于谦表演的相声《败家子》,引发了观众褒贬不一的评价。一位叫“嘉颖”的广东学生看完春晚的当天就在微博上发帖说:“郭德纲很多段子都在网上找得到原创。还不承认,……今晚的相声更是没新意。纯抄袭。”持这一观点的观众并不在少数。2月10日,上海律师高永峰在微博上说:“郭德纲在春晚的相声相当让人失望!都是一些嚼过的剩饭,缺乏原创。而郭式相声的特点就是原创性。”

   据了解,早在去年9月,就有网络著名写手“英式没品笑话百科”发表公开信称,“郭老师,我们希望您能以创作者的身份,加入版权保护的行动中来,用您的实际行动告之公众:创作者的智力成果值得保护”,并以网络截图形式将郭德纲相声中涉及网友创作的部分进行展示,涉嫌抄袭的内容多达十余条。

   对于这些犀利的问题,郭德纲日前在接受央视《面对面》采访时倒是毫不避讳进行了回答:“网络的段子从哪来的?也是从民间来的。比如说同样一件事,你能想到我也能想到,你想到之后你顺手发一微博,你写出去了我没写出去,那这东西是你的我的?谁规定那个东西就不能别人用?”话锋一转,郭德纲又补充说,“当然,如果网络上有一个小‘包袱’、小笑料特别好,发出来的人写上这个要卖5000元,谁动我谁就如何如何,这都要讲在前面的,那我愿意买。”

   的确,网络段子来源于生活,生动幽默容易引起共鸣,作为相声的点缀也无可厚非,但是引用也应当适度,一旦超过相应比例,容易构成侵权。此外,网络段子因为流传广泛,一旦引用,很容易被发现,从而使相声失去了初次抖出才能引发笑点的“包袱”。不过,郭德纲说了,只要能找到“包袱”的原创者并愿意明码标价,他愿意买。倘若此话当真,倒也不失为一种解决办法。

    席琳·迪翁《我心永恒》等视频为何无法回看?网友讨论:版权受地域和传播方式限制

   由于春晚直播时有节目没能及时看到,不少网友选择了在网上回看。然而第二天大家却发现,并不是每个节目都能在网上看到回放。记者注意到,在“爱奇艺”的《2013央视春节联欢晚会》专区里,宋祖英和席琳·迪翁演唱的《茉莉花》和《我心永恒》两个节目都无法回放。网友“熊猫阵”遗憾地发帖说:“版权意识真强,只在春晚唱几分钟,之后想看?门儿也没有啊!”网友“whatUwant”随后也反映:“腾讯视频里的央视春晚把席琳·迪翁和曲婉婷的片段都剪掉了,目测是版权问题。”

   不仅如此,即使是央视官网,也无法看到部分节目的回放。网友“善良的夏吾冬”发帖说:“奇怪啊,央视春晚官网的回放,把整段《茉莉花》和《我心永恒》视频都去掉了。直接从曹云金的相声到一个小品,留下朱军13分左右的一句‘谢谢Celine……’”随后有网友回复说,有可能是版权问题,因为不少美国明星的版权都仅限现场表演,不包括之后的影像资料。

   有些遗憾的是,身在美国的华人想通过当地电视台收看春晚,但同样发现看不到席琳·迪翁演唱的歌曲,有网友猜测“应该是所属唱片公司有她的北美专断权利”。美国旧金山华语电视台对此发表回应称:“我们也知道很多观众期待CelineDion在春晚的表演,可是事实上由于版权方面的问题,我们不能在美国转播这一部分节目,不便之处,还请大家多多体谅。”

   记者对此现象深有感触——不少观众从版权的专业角度就此进行的猜测和求证,可见版权保护问题在今天的中国已经深入人心。那么,是否部分节目的表演者与节目组签订的合同中不包含信息网络传播权?遗憾的是,央视版权部门以“涉及内部机密”为由并没有就此对记者的问题给出明确回答。

    唱别人的歌是否支付过版权费?央视版权处:涉及内部管理不便回应

   网友“红红天灰灰雨”2月18日发微博表示:“很想知道像春晚这样的大型晚会,唱了别人的歌,如《high歌》等,有没有支付相关版权费用,要是外国的大型晚会或节目会怎样计费?”也有细心网友听出春晚的过场音乐分别来自一些国内外大片的背景音乐,他们想了解这些音乐是否获得过相关授权。当记者就这些问题向央视版权处负责人求证时,该负责人表示:“该问题涉及我台内部管理工作,不便提供回应。”

   央视春晚近年来似乎一直伴随着各种版权争议。从1999年陈佩斯、朱时茂与中国国际电视总公司的纠纷开始,到2010年小品《两毛一脚》未能与原文作者马未都协商好版权问题而被临时取消,到2012年春晚多个小品涉嫌抄袭被观众指出,再到今年观众开始关注春晚节目的信息网络传播权,这一切都印证着版权保护在我国社会渐渐深入人心。不过,观众对于版权问题的关注更多来自其关于版权的朴素意识。倘若春晚节目组能对这些相关问题更加重视,切实解决好版权问题,并愿意直面观众的质疑,或许将赢得观众的更多支持,收获更高的收视率。

   

(责任编辑: )