吴卫群 马海邻
你还发短信？——随着微信用户队伍的越来越庞大，运营商传统的短信、彩信业务正面临着巨大冲击。2012年12月，中国移动总裁李跃在广州公开“炮轰”腾讯，称运营商传统业务正受到OTT企业的猛烈冲击，运营商原来的短信、话音、甚至包括国际电话业务都受到了很大挑战。最近则有大量消息传出，国内三大电信运营商正在与腾讯公司展开谈判，主要内容是如何监管腾讯的微信业务，以及如何向OTT业务收费。
OTT是英文“Over TheTop”的缩写，这个词来源于篮球等体育项目，原本是“过顶传球”的意思。而如今，OTT是指互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种语音、视频以及数据服务业务。比如说，腾讯的微信，以及微软的网络电话Skype。
腾讯微信刚刚崛起时，运营商一开始并没有反应过来。等他们意识到这也是典型的OTT业务时，微信已经做大了。上月27日，工信部召开关于OTT业务对电信运营商影响的讨论会，中国移动、中国电信、中国联通全部出席。近期，工信部再次召集三大运营商和相关OTT企业召开内部会议，主要讨论微信业务对运营商网络资源的占用问题。
不光是国内的三大运营商，国际通信业巨头都饱受来自OTT的挑战。据最新研究报告显示，由于越来越多消费者被OTT消息服务所吸引，运营商2012年—2017年间在移动消息服务方面的收入将损失超过30亿美元。
其实，微信的风生水起蓬勃发展，一定程度上也是运营商短信彩信收费过高所逼。消费者自然是不希望收费的，但运营商毕竟占据资源优势，所以结果如何，只有拭目以待。
■ 记者观察
微信和运营商 好比“车与路”
马海邻
记者查阅资料后得知，运营商特别向腾讯这样的OTT企业收取一笔费用，也有一定的合理性，并不能完全归咎于运营商业务被冲击要找补。中国移动研究院苑红、林平的文章指出，移动互联网资源是有限的，微信这类应用，要求永远在线，无线资源按需分配的机制无法满足其需求。
这是从企业的角度看问题，就好比公路与车的关系，两者当然首先是合作、促需求。但如果车流量超过路的通行能力，这时公路方自然会想到向一部分占道多的车收费。从公路方的逻辑看，多收费可以多筑路，帮更多车畅行，路宽了多占道的车也同样得利。