李婕

   六小龄童在网上“被去世”了,他不是第一个,也不会是最后一个“死于谣言”的明星。眼看“齐天大圣”都被造谣的“妖孽”摆了一道,这娱乐圈的生态也太恶劣了点儿。都说“人红是非多”,可遇上说假话中伤人家的,就没人来打假吗?

    谣言惑众,辟谣有道

   明星“被去世”几乎成了“月经”消息,而且开始跟国际接轨。今年以来,1月尼古拉斯·凯奇“意外身亡”了,2月摩根·弗里曼“因心脏病去世”了,3月则轮到了六小龄童。每次的消息都写得有鼻子有眼,新闻要素里的“五个W”几乎一个不少,因此使得很多网友都上了当。

   也许是目睹了太多明星利用谣言提高曝光率,现在一有“造谣—辟谣—发现明星最近在宣传新作品”的现象,很多人都会觉得这是明星在炒作。不能否认,这种花招的确存在,但该辟谣的时候还得出手,而且方式很重要。

   如果是关于整容或恋爱这些无伤大雅的谣言,大多数明星都一笑置之,或是发个声明、声称“追究法律责任”,然后就没了下文,此类谣言一般对“星途”影响不大,甚至会越抹越黑,于是“点到为止”；而对分手、出轨、离婚等有损个人形象的,一些明星就选择“秀恩爱”辟谣,比如陈奕迅前几天为徐濠萦庆生,便是用行动回击情变传闻。

    就怕遇上较真的

   还有一种辟谣方式是用调侃来化解,近日“被怀孕”的谢娜在微博上改编了《西游降魔篇》里的儿歌:“孩子,孩子,为何你那么坏,造谣!欺骗!你为何做出来,学会做好小孩,诚实可爱,千万别编谣言,会抓起来……”

   对于爱造谣的“坏小孩”,你对他唱儿歌有用的话,还要法律干什么?这次,听到自己“死讯”的六小龄童就不干了,不光发动网民“人肉”出了造谣者,还委托律师将其法律责任追究到底。记者就此事采访六小龄童时,他表示:“我很喜欢上网,平时经常写博客,看到网络反腐的新闻也觉得网络真是个好的平台。但是我不明白,为什么有人要利用它来造谣,而且好像还没有人来管!”

   出了名的“大嘴”宋祖德,遇上愿意花时间跟他打官司的人,也输了好几场。但面对铺天盖地的谣言,真正用法律维权的明星却少之又少,造谣者几乎不必付出任何代价,甚至能因此获利。而网络作为谣言传播最重要的渠道,在监管上仍然存在很多疏漏。因为没人想较真,就没人把造谣和传谣当回事,造谣和辟谣越来越像一个游戏,既然当事人都无所谓,围观者便也乐得看个热闹,信任则在不知不觉中被侵蚀和消解。一个悟空打不了这么多“妖孽”,那么我们能否都帮帮忙,净化一下网络环境?